欢迎来到贵阳刑事辩护律师网官网

贵阳刑事辩护律师网

贵阳刑事辩护律师——钟成印律师
专业从事刑事辩护领域,多年刑事办案经验,让无数冤屈者重获自由
法律热线:
18585094648
新闻动态
当前位置:首页 »新闻动态 »典型案例

被告人取保候审,后“脱保”归案的,不能认定自首

文章出处:www.gzsifa.com责任编辑:刑事律师人气:发表时间:2015-07-14 00:54:10【


[基本案情]

  2009年12月2日,群众举报被告人李某有贩毒嫌疑,并于当日向李某约购毒品,李某告知其男友刘某交易地点。当日23时许,刘某在交易地点向买毒人员贩卖毒品时被当场抓获,并当场起获毒品甲基苯丙胺0.68克。后刘某带领公安人员在贵阳市南明区其二人暂住地将被告人李某抓获,并当场起获毒品甲基苯丙胺13克。因李某怀孕,后经钟律师与公安机关沟通后提起申请,对其办理了取保候审手续,后其脱保,公安机关作出对李某解除取保候审的决定,并对其办理刑事拘留手续进行网上追逃。被告人李某于2011年9月自动投案。

 [庭审焦点]

  被告人李某脱保后归案的行为能否认定自首?

  法院判决认为:被告人李某违反国家对毒品的管理制度,伙同他人贩卖毒品甲基苯丙胺13克,其行为已构成贩卖毒品罪,应予惩处。因被告人李某取保候审前系被抓获归案,办理取保候审后脱保,后又自动投案,不宜认定为自首。鉴于本案系公安机关通过特情介入侦破,且所涉毒品已起获,尚未流入社会,故依法对被告人李某从轻处罚。据此,判决:被告李某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑七年六个月,剥夺政治权利一年,罚金人民币七千五百元。

 [钟律师说法]

  本案的主要争议焦点是被告人李某脱保后归案的行为能否认定为自首。钟律师认为对于被动归案被告人,在到案后能够如实供述罪行,办理被取保候审后脱保,然后再主动归案的情况,不能认定为具有自首情节。

 “脱保”后主动投案不具备法律规定的时间要件和实体要件

  根据1998年最高人民法院《关于处理自首和立动具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定,自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。该规定对主动投案的时间要件明确限制在“犯罪之后归案之前”。其中包括两种情形,一种是犯罪事实和犯罪分子尚未被司法机关发觉而自动投案,另一种是犯罪事实或犯罪分子已被司法机关发觉,但尚未被讯问、未被采取强制措施而自动投案。本案中,李某在被公安机关抓获归案之后,其主动投案的时间窗口即已经关闭,而且在其“脱保”之前,本案犯罪事实均已被司法机关所掌所握,不存在“未被发觉的犯罪事实”,不能认定为自首。以上内容由贵阳刑事辩护律师钟成印提供,转载请注明来源于www.gzsifa.com


刑事辩护律师 18585094648 联系律师 在线Q Q 留言咨询