为客户维护权益，是我们永远不变的使命！
一方出轨后，离婚时就要净身出户吗？
2020-09-04 09:21上一篇：儿媳对公婆、女婿对岳父母有赡养义务吗？ |下一篇：夫妻忠诚协议是否具有法律效力？
一方出轨后，离婚时就要净身出户吗？
金某于2008年6月与女友张某结婚。婚后经过几年的打拼，夫妻俩按揭购买了一套住房和一辆小轿车。不久之后，夫妻俩生下一个儿子。2013年3月，张某发现丈夫行动有点诡异，调查之后发现丈夫与另一名女子在某小区同居，金某对此也承认。张某十分生气，要求与金某离婚。金某不愿意离婚，苦苦哀求。为表真心，金某当着张某和家人的面，写下保证书，内容为：“保证今后对家庭忠诚，如果因我与其他女人有不正当男女关系，而造成夫妻感情破裂，我负主要责任的，我愿意放弃与张某婚姻关系存续期间的全部财产，并赠予女方。”然而，没过多久，金某恶习难改，又与其他女人同居。张某发现，坚决要求与金某离婚。金某自知理亏，怕自己辛苦打拼的财产归张某所有，明确表示不想离婚。随后，张某向法院起诉离婚，要求取得全部财产。法院经过审理认为，签署保证书时张某没有对金某实施欺诈或胁迫等行为，也没有引导金某做出错误的意思表示，保证书的内容是金某的真实表示，属于合法的赠与行为，真实有效，遂判决准许离婚，张某同时获得全部财产。
律师解答
“净身出户”通俗讲就是离婚时一方要求另一方放弃一切财产，直接带自己的身体走。我国婚姻法规定，一方有过错，另一方可以提起损害赔偿，过错包括四类，即重婚，有配偶者与他人同居，实施家庭暴力，虐待、遗弃家庭成员。从中可以看出，一般的“出轨”行为并不属于我国法律规定的过错，不是可以提出损害赔偿的情形。况且，即使一方存在过错导致离婚，也并不影响离婚财产的分割，不会必然导致不分或者少分。
在离婚案件中，对于过错的赔偿，证据充分的话，法院一般会支持无过错方的损害赔偿请求，而损害赔偿的金额要与损害后果相适应，不可能“漫天要价”，使有过错的一方由“富可敌国”瞬间变为“一无所有”。法官一般都会根据双方经济条件以及过错程度综合考虑，赔偿的数额一般也不会太高，有钱的可能会判十几万甚至几十万，经济基础比较薄弱的，可能只有几千或几万元。
所以，“出轨”不会导致“净身出户”。法院基本上也不会“不分”，而只是会“少分”。除了在个别案件中，当事人为了追求离婚放弃财产会出现净身出户的情形。通常情况下，法庭在判决中都会根据当事人的过错程度进行财产分配，一般不会有净身出户的情况发生。
因此，除非出轨的一方自愿净身出户，否则很难让对方净身出户。当然，如果是协议离婚的话，双方可以在离婚协议书上对夫妻共同财产进行约定，出轨的一方放弃所有财产，甚至将属于自己的个人财产赠予给另一方作为补偿，法律也是允许的，就像案例中金某写下的保证书一样。但需要强调的是，这种无偿赠予的约定必须出于本人真实的意思表示，如果是被胁迫或被诱骗，比如因被捉奸在床不得不写下保证书才能脱身之类，则是无效约定，法院也不会支持。
法律依据
《中华人民共和国婚姻法》
第四十六条：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
